Cinema 4D tutorial #5

Ezúttal egy másik, gyakran használt "effektet" mutatok be alapszinten. Sok kommentárt nem fűzök hozzá, mert elég egyértelmű az eszközök beállítása és használata.

Természetesen egy egyszerű aláírásnál jóval többet is elérhetünk, példaként említeném a mostanában futó Ford Focus reklámot

... és ha már megemlítésre került ez a reklám, akkor a következő leckém témája is legyen ez, avagy a fentebb megismert technikából kiindulva fogunk fény graffitit fújni egy HD videóra.

Cinema 4D tutorial #4

Jó ideje már, hogy nem csináltam Cinema 4D oktató anyagot, most is csak a CGSociety aktuális pályázata kapcsán dobtam össze egyet. Ez utóbbi kapcsán megjegyezném, hogy most sikerült kellően komolyan venni a dolgot, szép lassan kész a forgatókönyv és a karakterek is épülnek. Természetesen a blogon követhető lesz a folyamat, akit érdekel, hegyezze feedolvasójának füleit.

Ámde, a lényeg az aktuális videó, melyen a PoserMixer használatába avatom be a nézőt. Ez egy meglehetősen egyszerű, ám annál hatékonyabb módja az arckifejezések létrehozásának, keverésének és animálásának.

Pár apróság, a látottak kapcsán (Windows alatt):

  • 0:24 - Az adott kijelölési módhoz rendelt eszközöket [jobbklikk]-el érhetjük el.
  • 0:31 - Kijelöléshez hozzáadni és elvenni az operációs rendszerben megszokott módon lehet: Shift+[balklikk] » hozzáad, Ctrl+[balklikk] » elvesz.
  • 1:14 - Adott objektumról másolatot létrehozni a Ctrl gomb nyomvatartásával tudunk.
  • 3:34 - Ne felejtsük el a Point level animation for record módot bekapcsolni, különben nem rögzülnek a PoserMixer-el beállított pózok.

Indulj el egy úton...

When you drive alone, you drive with HitlerPár hónapja hallottam először az oszkar.com-ról, ahol azokat az autósokat és stopposokat gyűjtik össze, akik hajlandóak idegen embereket útitársnak fogadni. A kezdeményezés persze nem új, külföldön meg kifejezetten divatos népszokás, ami már csak azért is érdekes, mert az ottani emberek nem igazán vannak rászorulva, hogy ezen spóroljanak. Persze a hazai viszonyok közt nem meglepő, hogy nem igazán tudott gyökeret verni. Közmondásos összetartásunk nem a legjobb táptalaj az ehhez hasonló próbálkozásoknak.

Én azért nem adom fel és hiszek abban, hogy egy szép napon e téren is megütjük a nyugati átlagot. Az egésznek ráadásul nagy lökést adhat, hogy mostanában egyre kevésbé éri meg tömegközlekedési eszközöket használni hosszabb távra. Egy Kecskemét-Pécs táv buszon kb. 3600 forint, míg az oszkar.com-on 1500 forintbol is kijön, ráadásul az előbbi menetideje 4 óra 30 perc, míg autóval közel két órával kevesebb.

Persze hátránya is akad a dolognak, egyrészt mind az utasok, mind a sofőrök terén belefuthatunk a tutiba(büdös, bunkó, dumagép), de erre a tömegközlekedési eszközökön is jó esély van(sőt!). Másrészt ott a lehetőség, hogy a tisztelt utas elfelejt fizetni, amire az egyik sofőr elmondása alapján sajnos volt már példa. Ezt kiszűrni nem nagyon lehet, mert bár a már meglévő tagokat osztályozhatjuk, de a frissen regisztráltak esetében adott a lehetőség, hogy valaki visszaéljen a többiek bizalmával. Szerencsére az ilyen esetek meglehetősen ritkák és inkább kellemes beszélgetéssel telik az utunk, vagy -enervált társaság esetén- csöndes rádióhallgatással.

Mondjuk a fentebb leírtakat utasként fogalmaztam meg, gondolom a gépkocsi tulajdonosok kicsit másképp látják a dolgot, de legalábbis jobban tartanak a lehetséges visszaélésektől. Azért remélem később egyre többen csatlakoznak a kezdeményezéshez, habár idehaza kevésbé a felebaráti szeretet, mint inkább az anyagi megfontolások alapján állnak majd be a sorba az emberek.
De ne legyen igazam, még a végén kiderül, hogy nem is annyira elveszett ez az ország.

Lendületben

Tegnap este a szerver könyvtárait takarítottam, mikor észrevettem, hogy egy régebbi Habari próbálkozás nyoma még mindig ott figyel a blog könyvtárában. Hirtelen felindulásból frissítettem a legújabb verzióra, telepítettem és gyorsan összeütöttem egy kezdetleges témát hozzá. Így első nekifutásra ennyi jött össze, persze még közel sem tökéletes, de este tíz és éjfél körül nem is voltam teljesen magamnál. Újfent meg kell állapítanom, hogy a Habari messze barátságosabb felülettel rendelkezik, mint a Wordpress, viszont eddig rendre elbukott hosszabb távon(az okokra már nem emlékszem). Reméljük most tovább fogja bírni pár hétnél.

A másik érdekesség, hogy erősen CSS3 függő lett az oldal(valahol el kell kezdeni az új szabvány terjesztését), úgymint árnyékok, ttf betűtípusok és lekerekítések használata. Itt az ideje, hogy kidobjuk a Photoshop->png v. jpg->div maszatolást.
Ez sajnos azt is magával vonta, hogy IE, Opera és Chrome alatt az oldal hibásan jelenik meg. Mondjuk az utóbbi kettő hamarosan úgyis felnő a feladathoz(a Chrome nightly buildeken már most is hibátlan a megjelenítés), az IE-t meg letojom. Személyes blogon megengedhetem magamnak ezt a mentalitást.

A későbbiekben persze érkezik egy rendes téma is, ahol még inkább kihasználom a CSS 3 adta lehetőségeket és a javascript is lényegesen nagyobb szerepet kap, de ehhez még szoknom kell a Habari mögött megbúvó mentalitást.

CSS 3 - Habari, Vivát!

Ui.: a wordpress->habari váltás miatt a régi rss feed ment a kukába, helyette van a feedburner: http://feeds.feedburner.com/blog_alesi

Avatar és a Top5

Eljutottam a moziba, megnéztem, most meg némi időm is akadt, hogy véleményezzem. Előre szólok, hogy nem fogok órákon át hozsannázni róla, tehát a fanatikus rajongók gyorsan lapozzanak.
Az első jelző, ami megfogalmazódott bennem, hogy ez a film LÁTVÁNYOS. A mozi adta látvány netovábbja és csúcsa. Mármint most, 2010 hajnalán, mert hamarosan úgyis letolják a trónról. Mint a 3D képalkotás iránt igen élénken érdeklődő grafikus, van némi rálátásom a film mögött álló óriási munkára és a hogyan kezdetű kérdések egy részére is ismerem a választ, így csodálom a Weta-t és a többi csapatot, ahogyan megalkották ezt a rendkívül élethű világot.

Pandora

Sajnos a gond ott kezdődik, hogy Pandora lenyűgöző miliőjén túl, a máz alatt sajnos nincs más, mint kongó üresség. Pár fórumon, cikken átrágtam már magam és ahogy elnézem a legtöbb helyen hozzám hasonlóan megakad a lendület, ha a látványvilágon túl pozitívan akarják jellemezni a filmet. Az én szememben -a harmatgyenge történeten túl- a legnagyobb baklövést ott követte el Cameron, hogy túlságosan szájbarágósra vette a figurát, ráadásul nem túl szerencsés módon kiölte a misztikumot is a filmből. Ha megnézünk pár sikerültebb sci-fi alkotást (Halálhajó, Star Wars), mindenhol megjelenik a technokrata világon túli misztikum, ahol a materialista szemlélet csődöt mond. Sajnos a Pandorán nincs misztikum. Ott egy összedrótozott világot, egy bizonyos intelligenciával rendelkező bioszférát kapunk, melynek működését egy ötödikes kisdiák szintjén elmagyaráznak nekünk és pont. Úgy gondolom, hogy a megválaszolatlan kérdések és a kétértelmű válaszok tesznek igazán sikeressé és maradandóvá egy filmet és bár vannak szerencsés kivételek(lásd lentebb), de az Avatar sajnos nem az.

A másik komoly problémám a színészekkel volt. Hiába van egy rendezőnek a kezében technológia -amivel soha nem látott részletességű CG karaktereket hozhat létre-, az egész mit sem ér lehengerlő színészi alakítás nélkül. Emberi szemmel nézve a na'vik nagyjából megfelelnek a mai szépségideálnak (hatalmas szemek, telt ajkak, feszes idomok, sudár termet), de pl. Gollam a szürke, nyirkos bőrével messze színesebb karakter lett, mint a harci díszbe öltözött na'vik. Bár a két főszereplő dicséretesen hozta az elvárt szintet, de azért Andy Serkis briliáns alakításával és az általa megformált Gollammel nem versenyezhetnek és itt van a kutya elásva. Ez persze nem csak a színészek hibája, elvégre Gollam karakterét messze jobban kidolgozta anno Tolkien, míg Cameron meglehetősen elnagyolta hőseit és inkább a látványra koncentrált. Ezzel kapcsolatban megemlíteném, hogy a karakterek tervezésekor Cameron szájából elhangzott ez a mondat -bár nem pontosan idézem, de a stílus hasonló volt-: "Neytiri úgy nézzen ki, hogy az emberek első látásra meg akarják ....ni".

Neytiri

És hogy még egyet rúgjak a színészekbe: Michelle Rodriguez-nél kezd egy kicsit elcsépelt lenni, hogy minden filmben csak egy szigorú tekintetre és egy frappánsnak hitt beszólásra futja tőle.

Most pedig veszek egy nagy kanyart és leírom, hogy a sci-fi filmek kategóriájában melyiket tartom a legjobbnak. Nos, az egyik legeredetibb alapötlettel a District 9 büszkélkedhet. Bár az ezerszer lerágott csontot egészen új megközelítésben tálalta és némi társadalomkritikát is felvillantott, de sajnos a film végére elfogyott a lendület. Jó film, de nem a legjobb.
Következő indulónk egy, az old school időket idéző alkotás, a Moon. Nem kell megijedni, a minimál költségvetés vállalható látványvilágot és nagyszerű színészi játékot takar, ráadásul a sztorija is egész jópofa. Nagy pacsi Duncan Jones-nak (rendező) és Sam Rockwell-nek(főszereplő), mert nagyon ígéretesen indították a trilógiát.
A listára felrakom -bár nem annyira sci-fi, mint inkább horror-, a Pandorum-ot. Ahogy korábban is írtam, engem meggyőzött a film és bár az Avatarhoz hasonlóan ez is tele van kölcsönvett ötletekkel, itt kevésbé zavart a dolog(mondjuk nem is vártam annyit az alkotástól).
Végül következzék a Star Trek, amely a fentebb említett kategóriákban sehol nem tudja megszerezni az első helyet(eredetiség, látvány, fordulatos sztori), de mégis azt mondom: JJ Abrams a Világ Ura! Felrázta a Star Trek univerzumát és adott két órányi ÉLMÉNYT. Első nekifutásra végig vigyorogtam és szinte visítani tudtam volna az örömtől, amikor McCoy, Chekov("95-Viktor-Viktor-2" -besírtam) vagy Scotty feltűnt a színen. Egyedül a főgonosz volt erőtlen, de ez a film elsősorban az Enterprise legénységéről szólt, ezért neki csak a statiszták hálátlan szerepe jutott.

Szerintem, így alakult a tavalyi felhozatal:

  1. Star Trek
  2. Moon
  3. Avatar
  4. District 9
  5. Pandorum